O UDÁLOSTECH NA FAKULTĚ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČZU V PRAZE
prosíme Vás,
přimějte vedení naší univerzity řešit narůstající problémy na nové Fakultě
životního prostředí ČZU v Praze Suchdole, o kterých tu píšeme. Jejich příčinou
je dlouhodobě tolerovaný střet zájmů pana děkana s jeho druhým zaměstnáním na
ČVUT a jeho podnikatelskými aktivitami.
Zde uvedená
sdělení popisují, jak pokleslé panují vztahy na nové fakultě. Je to šokující a
bulvární. Moc se za to stydíme.
Děkan doc. Petr
Sklenička naší nové fakulty životního prostředí ČZU Praha intenzívně podniká ve
dvou soukromých firmách (http://www.centrumprokrajinu.cz/ IČ 27615316 a
http://www.lareco.cz/ IČ 41321855). Tyto firmy mají stejný předmět činnosti
včetně výzkumu i výuky jako profil fakulty, kterou řídí. Domníváme se, že to je
v rozporu s obchodním zákoníkem, § 65 o zákazu konkurence. Nemá k takovému
rozsahu podnikání povolení statutárního orgánu ČZU ani statutárního orgánu
ČVUT, kde je také zaměstnán. A za druhé, jednatel společnosti s.r.o. by podle §
65 neměl podnikat ve stejném oboru v dalších firmách. My členové akademické
obce jsme takovým chováním našeho děkana poškozeni. V projektech pro soukromé
zákazníky se využívají prostředky a naše know-how veřejné vysoké školy, takže
přispíváme k jeho konkurenční výhodě před jinými komerčními subjekty v oboru
projektů ochrany životního prostředí. Působení firem pana děkana na fakultě
omezuje naši svobodu ve výzkumu a výuce, která by měla být zaručena zákonem č.
111/1998, §4. Kvůli osobním sporům na pozadí kritiky podnikání pana děkana u
nás již od června probíhá ošklivá aféra s obsazením postu vedoucího katedry. Ta
má dopady do reorganizace fakulty a pracovně právních vztahů. Fakulta plánuje
budovat ze školních prostředků „Laboratoř ekologických technologií“ v Třeboni,
kde je ve firmě IČ 25173154 členem správní rady náš proděkan pro rozvoj.
Omlouváme se za
tuto anonymní formu oznámení. Naše stížnosti na prorůstání naší veřejné vysoké
školy s firmami vlastněnými našimi řídícími pracovníky byly ignorovány. Jsme zastrašovaní,
bojíme se propouštění ze zaměstnání.
|
|
|
|
ROZBOR MELIORACE
FŽP
podle zápisu AF FŽP
ze dne 4.9., jak je publikován po dvou týdnech na internetu FŽP (http://www.fzp.czu.cz/cs/?r=3157&i=5633).
Pokud by ho tam někdo změnil nebo odstranil, je ke
kontrole tady a jeho dodatek je tady.
Omluveni:
Jiří Pavlásek,
...
Pan
předseda senátu Pavlásek má opravdu schopné a pracovité předsednictvo - ing.
Petru Šímovou. Počkala si, až bude na dovolené a potom ho omluvila aniž ho na
schůzi kterou sama svolala osobně pozvala. Předsedu senátu si nahradila hosty z
fanklubu pana děkana.
P. Sklenička:
podporuje získání
autorizací pro absolventy technických oborů za současného posílení některých
stavebních předmětů.
R. Novotný:
P. Sklenička jej
před volbou děkana ujistil, že žádné katedry se rušit nebudou. (Na to
existuje písemný důkaz - záznam jednání napsaný samotným doc. Skleničkou. Prof.
Novotný ho měl na schůzi sebou a četl přímo z něj.)
P. Sklenička:
nejde v podstatě
o zrušení katedry, jen o eliminaci názvu staveb z názvu nově navrhované katedry
a restrukturalizaci předmětů do nově vytvářených kateder; nesouhlasí s tímto
tvrzením.
Douda:
dotaz na
praktické dopady navrhovaných změn (konkurzy apod.).
P. Sklenička:
pracovníci Katedry
staveb půjdou do konkurzu, budou vypsána výběrová řízení na nově vznikajících
katedrách. Nepřijatí pracovníci budou mít tříměsíční výpovědní dobu s ukončením
pracovního poměru ke konci zkouškového období zimního semestru.
J. Zezulák:
jak bude naloženo
s výukou Katedry staveb na dalších fakultách?
P. Sklenička:
zůstane
zachována, s FLD ještě bude jednáno.
... a jinde v
zápise ...
R. Novotný:
staví na solidní
výuce, brání se opakování výsledků vědeckých prací, získávání grantových
prostředků považuje za nemorální, stejně tak souběžné provozování vlastních
aktivit, např. projektů. (bylo to řečeno jinak, slečno Šímová: prof. Novotný
hovořil o nemorálním ZPŮSOBU získávání grantů a nemorálním SOUBĚHU aktivit ve
škole a aktivit ve firmách)
B. Pittnerová:
nesouhlasí s
odpovědí. (kolegyně podporuje opakování výsledků prací a podporuje souběh
??? )
V. Bejček:
přístup R.
Novotného je nevhodný a vedl by k úpadku fakulty.
P. Zasadil:
Katedra staveb v
rámci hodnocení vědecké činnosti vykazuje nulovou činnost ...
P. Sklenička:
Za těchto
okolností (absence grantů a výsledků vědecké činnosti) bude velmi obtížné
úspěšně obstávat u akreditací.
Na univerzitě
máme již řadu let fungující datový sklad, kterého součástí je i systém evidence
výsledků vědy a výzkumu, studijní podpory včetně e-learningu atd. Spolupracuje
na tom řada odborníků centrálního útvaru počítačových služeb. Tam výsledky
vypadají jinak. V systému RIV ministerstva školství které všichni známe, má
nejen prof. Novotný ale i někteří jeho dnešní zaměstanci ve srovnání s ing.
Šímovou více a kvalitnější publikace. Proto asi paní inženýrka navrhuje
vytvořit pro sebe nový specializovaný datový sklad a stanovit svoje nová
pravidla pro práci s daty.
--------------------
Jak tomu rozumět:
Všechno
se dělalo špatně, teď se všechno zlepší. Dnešní struktura je nevhodná, vedla by
k úpadku fakulty. Katedra staveb se ruší-ale o rušení v podstatě nejde,
technická výuka byla nadbytečná-bude se doplňovat, stavby se omezují-posilují,
na katedře publikující odborníci žádní nejsou-budou převedeni posílit jiné
katedry.
Logiku a rozum
pan docent používat nemusí. Senát ing. Petry Šímové mu bez problému odsouhlasí,
že 2 + 2 je pět a 2 + 2 jsou tři a to klidně zároveň při stejném hlasování.
Hlavně se pomstít
za neposlušnost, vyřídit si mindráky a staré účty z minulých let. Vykopnout
prof. Novotného a zaměstance katedry staveb, které konkurzní komise doc.
Skleničky nahradí špičkovými odborníky.
Potom příjdou na řadu vodníci z KVHEM a geodeti z KBÚK. Ty doc. Sklenička
také nemá rád, citujeme: "Dlouho je tolerovat nebudu".
Nepublikují tu pravou vědu a dokonce si do toho dovolují míchat matematiku a
ještě drze říkají, že umí taky pracovat s GIS!
Silou Katuško
(pardon Petruško), silou!
--------------------
Ing. Šímová,
přítelkyně doc. Skleničky vyškolená na práci s počítačovými programy GIS, se
nechala ve společnosti svých přátel slyšet, že má od děkana úkol: udělat čistku
katedry a bude za to odměněna docenturou.
Silou
Petruško, silou!
Doc. Sklenička si
nás vybírá k tajným osobním schůzkám, kde sděluje, že se vyhazovu bát nemusíme,
nebo že budeme přeřazeni na jinou katedru, nebo ať vyřídíme ostatním, že
konkurzy na ně začnou brzo. On k tomu říká že za nic nemůže a že toho lituje,
protože se musí řídit "tvrdě přísným seznamem" z nějakého systému. Tu
záhadnou věc má mít pan rektor. Podle doc. Skleničky to panu rektorovi červeným
písmem ukazuje, kdo nemá impaktované publikace a takovému člověku potom on jako
děkan nesmí prodloužit pracovní smlouvu. Pokud tomu pan docent opravdu věří a
tyhle výmysly považuje za správný způsob komunikace s podřízenými na nové
fakultě, měl by co nejdříve vyhledat lékařskou pomoc.
--------------------
Doc. Sklenička
novou katedru potřebuje ke krytí projektů zaměstnáváním obchodních přátel a na
využívání speciální techniky. Jde o drahé tiskárny na tisk barevných
velkoplošných map, počítače a instalace počítačových programů, které univerzity
dostávají s velkou slevou. Problémy se soukromým využíváním školní techniky již
byly. Pracovníci fakulty, kteří se pokusili bránit doc. Skleničkovi ve volném
přístupu ke školní technice (výměnou zámků ve dveřích, stěhováním) za to byli
pod vykonstruovanou záminkou potrestáni přeřazením na horší pracovní místo.
Silou
Petruško, silou!
--------------------
Doc. Skleničkovi
a jeho přátelům se za jeden rok podařilo meliorovat nově vzniklou fakultu na
veřejné univerzitě s dobrou pověstí na svoje šopingcentrum. On sám dnešní stav
rád označuje „budování špičkového a prestižního hajsupr pracoviště“.
Připravuje se
toho víc.
Silou
Petruško, silou!
--------------------
Doc. Sklenička
neváhá pod záminkou reorganizace fakultu ohrozit, jen aby si dosadil svoje
lidi. Mění tím skladbu studijních oborů v akreditovaném programu „Krajinné
inženýrství“, odkud pocházeli dobří absolventi. Na nové fakultě úroveň výuky klesá, toleruje se slučování a
krácení přednášek, aby bylo více času na podnikání. Pravidelná výuka se
nahrazovala pochybnými jednorázovými výjezdy do terénu. Multidisciplinární
výzkum je nahrazen honbou za publikacemi v angličtině na ekologická témata. Měřítkem
kvality práce není její obsah, ale popularita tématu a počet obsažených citací.
O zaměření publikací a orientaci výzkumu doc. Sklenička rozhoduje osobně v
rozporu s §4, zákona 111/1998. Mobbing s pomocí zmanipulovaného akademického
senátu používá jako kladivo k upevňování moci.
Všechny materiály
k situaci na fakultě, případu prof. Novotného, který začal v červnu a
k podivnému pozadí reorganizace FŽP jsme předali české pobočce mezinárodní
akreditované organizace zabývající se monitorováním stavu korupce.